Die Browserfrage der Webbenutzer ist lange nicht geklärt! Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie meine Mitmenschen das Internet nutzen. Da empfehle ich mal diese oder jene Seite und dann kommt ein Anruf, dass die Seite überhaupt nicht richtig angezeigt wird, die Schrift total schrecklich aussieht und teilweise die Inhalte fehlen! ….???? Es stellte sich heraus, dass die Firma meines Freundes ihren Mitarbeitern ein Internetanschaugerät Namens Netscape 4 zumutet. Da fehlen mir die Worte und da kann man nichts weiter tun, als immer wieder Werbung für aktuelle Browser zu machen.

Was hiermit jetzt geschieht. Man kennt mich als bekennenden Firefoxbenutzer. Seit dem Erscheinen des Opera 9.5 schlagen jedoch 2 Herzen in meiner Brust. Der Operabrowser hat mich in Sachen Oberfläche, Bedienbarkeit und vor allem Geschwindigkeit überzeugt. So nutze ich ihn nunmehr zum “privaten Webzappen”.

Zum Entwickeln meiner Projekte arbeite ich natürlich mit dem Firefox 3, schon wegen der unverzichtbaren Werkzeuge Web Developer Toolbar und Firebug.

Für denjenigen, der noch mehr möchte, geht auch noch mehr. Auf heise online erschien jetzt im Softwareverzeichnis ein Themen-Special: Neue Add-ons zum bequemen und sicheren Surfen gibt einen Überblick über die Vielzahl und Möglichkeiten von Erweiterungen im Firefox 3.

Für alle Freunde des stressfreien Webbesuchs sei mitgeteilt, dass der Webbrowser Firefox in der Version 3.0 zum Download (Version Windows) zur Verfügung steht.

Es geht schneller voran, die Lesezeichen lassen sich nun besser organisieren und insgesamt gibt es jede Menge neue Funktionen, die es zu testen gilt. Wer sich dabei ein wenig verlaufen sollte, dem sei die FirefoxWiki zum Nachschlagen empfohlen.

Weitere Versionen : Firefox 3.0 für Linux | Firefox 3.0 für Mac OS X

Feedreader-Nachlese vom Wochenende :

01. Um die Themen Barrierefreiheit und/oder mehr Zugänglichkeit zu Websites war es nach meinem Gefühl lange etwas ruhiger geworden in den Blogs. Am Wochenende veröffentlichte Gerrit van Aaken einen Essay unter dem Titel “Zugänglichkeit im Webdesign – es bleibt schwierig” und leistet damit einen guten sowie streitbaren Beitrag. Der Artikel und die ebenso sehr empfehlenswerten Kommentare zeigen deutlich, wie vielschichtig die Arbeit an einer Website sein kann und ist. Sehr empfehlenswert !

02. Passend dazu stellt Nick La an seiner WebDesignerWall seine Beobachtungen zu den aktuellen Trends 2008 im Webdesign vor. Sehr interessante Vielfalt !

Dies vorweg : seit meinem ersten Internetanschluss, das ist jetzt auch schon wieder 9 Jahre her, bin ich aktiver Leser der Onlineausgaben der Printmedien. Ich war auch begeisterter Leser von zeit.de. Ja, bis zu jenem Tag vor etlichen Monaten, als die Macher das neue Layout präsentierten : linksseitige Artikelübersichten, die Inhalte nach rechts außen gerückt (rein gestalterisch gesehen!) und dazwischen jede Menge blinkende Reklame für dies und das. Ehrlich, ich habe es versucht, den Inhalten zu folgen – allein es fiel mehr so schwer, dass es mir nicht mehr schwer fiel darauf zu verzichten.

Mit der erweiterten Zugänglichkeit zu Onlineinhalten (allgemein auch Barrierefreiheit genannt) und einer optimalen Benutzerfreundlichkeit hatte das für mich nichts mehr zu tun.

Seit gestern Abend nun Relaunch der Zweite !! Zunächst heißt zeit.de jetzt zeit online, was das Zitieren von Artikeln eindeutiger macht. Weiter wird in einer Hausmitteilung darauf verwiesen, dass ab sofort die Inhalte wieder links stehen und nicht mehr zwischen 2 Spalten eingezwängt sind, was das Ganze noch leserfreundlicher machen soll. Tut es schlussendlich auch, aber warum immer nur diese kleinen Schritte. Warum gibt man den Inhalten nicht gleich den Platz, der ihnen zusteht ??

Zugegeben, das Betreiben eines solch großen Portals ist eine ständige Anstrengung und Herausforderung in der Gewichtung zwischen den inhaltlichen Angeboten, der Redaktion und der zur Finanzierung notwendigen Werbung. Warum aber werde ich hier das Gefühl nicht los, dass auf dem Portal alles mögliche wichtig ist, nur nicht die redaktionellen Beiträge ? Der direkte Vergleich zeigt was ich meine :

aktueller Screenshot aus www.zeit.de

Wie es aus meiner Sicht etwas besser geht, zeigt die Onlineausgabe der FAZ :

aktueller Screenshot aus www.faz.net

Fazit : Gut gemachter erster Schritt in die richtige Richtung, aber noch lange nicht fertig, sondern ausbaufähig. Und ich werde es erneut versuchen – mit der zeit online !

Wer eine Website, ein Weblog oder einen Online-Shop betreibt sollte die rechtlichen Spielregeln kennen. Neben den Urheberrechten bei der Verwendung von Fremdinhalten gibt es eine Menge weiterer Vorschriften zu beachten.

Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) hat jetzt die wichtigsten Problemfälle dokumentiert und bietet Hilfe bei der Einhaltung der rechtlichen Verpflichtungen im Leitfaden “rechtssichere Webseiten”. Die 47-seitige PDF-Datei steht zum Download zur Verfügung.

Eigentlich sollte man nie Photos aus dem Netz ungefragt für die eigenen Websites benutzen. Getan wird es dennoch immer wieder und oft aus Unwissenheit um das Urheberrecht. Welche Auswirkungen (vor allem finanzielle) das haben kann, konnte man Anfang des Jahres in dramatischer Weise im Netz verfolgen (siehe diesen Beitrag bei heise.de und diesen Fernsehbeitrag von PlusMinus).

Für alle privaten Webseitenbetreiber gibt es jetzt gute Nachrichten: auf www.kochbuchfotos.de kann jeder die Photos für seinen Rezepteblog oder die Kochwebsite kostenfrei herunterladen oder selbst eigene Photos zur Verfügung stellen. Zur Information sollte man die sehr kurzen und übersichtlichen Nutzungsbedingungen lesen. Dann klappt es auch mit den Bildern. (gefunden bei Zoomfeed)