Auf die Browsererweiterung für Bildergalerien Piclens hatte ich ja bereits kurz hingewiesen. Jetzt haben die Entwickler das Addon für die Videoansichten bei YouTube fit gemacht und zum Download auf der Produktseite zur Verfügung gestellt. Eine der Ansichten sieht dann zum Beispiel so aus :

Bildschirmansicht der Videoauswahl bei YouTube.com | im Videobild : Stefan Gwildis

… zeigt uns trotz des trüben Wetters, dass der Frühling da ist ! Gut so …

Dies vorweg : seit meinem ersten Internetanschluss, das ist jetzt auch schon wieder 9 Jahre her, bin ich aktiver Leser der Onlineausgaben der Printmedien. Ich war auch begeisterter Leser von zeit.de. Ja, bis zu jenem Tag vor etlichen Monaten, als die Macher das neue Layout präsentierten : linksseitige Artikelübersichten, die Inhalte nach rechts außen gerückt (rein gestalterisch gesehen!) und dazwischen jede Menge blinkende Reklame für dies und das. Ehrlich, ich habe es versucht, den Inhalten zu folgen – allein es fiel mehr so schwer, dass es mir nicht mehr schwer fiel darauf zu verzichten.

Mit der erweiterten Zugänglichkeit zu Onlineinhalten (allgemein auch Barrierefreiheit genannt) und einer optimalen Benutzerfreundlichkeit hatte das für mich nichts mehr zu tun.

Seit gestern Abend nun Relaunch der Zweite !! Zunächst heißt zeit.de jetzt zeit online, was das Zitieren von Artikeln eindeutiger macht. Weiter wird in einer Hausmitteilung darauf verwiesen, dass ab sofort die Inhalte wieder links stehen und nicht mehr zwischen 2 Spalten eingezwängt sind, was das Ganze noch leserfreundlicher machen soll. Tut es schlussendlich auch, aber warum immer nur diese kleinen Schritte. Warum gibt man den Inhalten nicht gleich den Platz, der ihnen zusteht ??

Zugegeben, das Betreiben eines solch großen Portals ist eine ständige Anstrengung und Herausforderung in der Gewichtung zwischen den inhaltlichen Angeboten, der Redaktion und der zur Finanzierung notwendigen Werbung. Warum aber werde ich hier das Gefühl nicht los, dass auf dem Portal alles mögliche wichtig ist, nur nicht die redaktionellen Beiträge ? Der direkte Vergleich zeigt was ich meine :

aktueller Screenshot aus www.zeit.de

Wie es aus meiner Sicht etwas besser geht, zeigt die Onlineausgabe der FAZ :

aktueller Screenshot aus www.faz.net

Fazit : Gut gemachter erster Schritt in die richtige Richtung, aber noch lange nicht fertig, sondern ausbaufähig. Und ich werde es erneut versuchen – mit der zeit online !